Після виходу розслідування Forbes Ukraine про криптокартки, які нібито могли використовуватися для обходу валютних обмежень, співзасновник і директор криптонеобанку Trustee Plus Вадим Груша оприлюднив офіційну позицію, в якій спростував ключові припущення журналістів.
За його словами, викладені у матеріалі припущення є хибними і викривлюють суть функціонування міжнародних фінансових сервісів, зокрема криптокарткових продуктів.
Криптокартки — джерело валютного притоку, а не його виведення
Груша підкреслює: транзакції за допомогою карток, емітованих за межами юрисдикції, завжди означають приплив валюти до країни, де відбувається розрахунок. Це загальноприйнятий механізм роботи міжнародних платіжних систем:
“У випадках, коли платіжна картка використовується за межами юрисдикції свого емітента, це завжди означає притік валюти до тієї країни, де здійснюється оплата. Це стосується як України, так і будь-якої іншої держави. Саме за таким принципом функціонують міжнародні платіжні системи, у межах яких емітуються картки”, — зазначає Груша.
У випадку Trustee Plus мова йде про картки, емітовані польською ліцензованою установою (Quicko), які можуть бути використані як в Україні, так і за її межами. Таким чином, кожна транзакція, здійснена такою карткою на території України, є валютним надходженням, а не його виведенням.
“Згадане в матеріалі блокування 7148 таких карток фактично означає, на жаль, абсолютно чітке зменшення валютного надходження в Україну”, — наголошує керівник Trustee Plus.
Європейське право і комплаєнс
Зазначається, що Trustee Plus діє у межах європейського законодавства. Компанія не є емітентом карток, ці функції виконує польський партнер, ліцензована фінустанова. Усі транзакції відбуваються в євро, а користувачі проходять необхідну верифікацію, відповідно до європейських стандартів:
“Trustee Plus здійснює свою діяльність відповідно до норм європейського законодавства. Емітентом карток є ліцензована фінансова установа з Польщі, усі транзакції здійснюються в євро, а користувачі проходять верифікацію згідно з чинними регуляторними вимогами”.
Що стосується маркетингу, Груша визнає, що іноді амбасадори продукту можуть виходити за рамки прийнятної комунікації в межах реферальної програми. Однак компанія активно вдосконалює механізми контролю.
“Наші користувачі часто виступають амбасадорами продукту та діляться персональними посиланнями з метою отримання винагороди. У поодиноких випадках їхня комунікація може набувати форм, що виходять за межі належної тональності. Ми постійно вдосконалюємо систему реагування на такі ситуації”, — повідомив керівник Trustee Plus.
Trustee не веде діяльності в Україні
Крім того, окрема позиція компанії, вона офіційно не працює в Україні і не обходить валютне регулювання. Trustee Plus не має в Україні операційної інфраструктури і не проводить рекламних кампаній, спрямованих на українську аудиторію.
“Trustee Plus не веде операційної діяльності в Україні, не має тут інфраструктури й не залучає українських користувачів у рамках рекламних кампаній”, — повідомив Груша.
Він також наголошує, що українці, які користуються криптокартками за кордоном або у транскордонному режимі, не порушують валютне регулювання:
“В умовах повномасштабної війни мільйони українців перебувають у транскордонному режимі: життя на дві країни. Вони регулярно приїжджають додому, підтримують родини з-за кордону або поєднують життя між Україною та країнами ЄС. У такому контексті цілком природним є використання ними карток, емітованих у Європі”.
Водночас, у Trustee Plus наполягають, що обвинувачення в нібито обході валютного контролю, це результат викривлення інформації з боку окремих користувачів або журналістських інтерпретацій.
“Теза про те, що наша картка нібито створена для обходу валютного контролю, це помилкове трактування, що здебільшого виникає через некоректне використання користувачами маркетингових повідомлень або довільні інтерпретації умов продукту”.
Відсутність регулювання — проблема не Trustee, а ринку загалом
На думку Груші, проблема глибша, вона стосується не окремих компаній, а всієї індустрії. Українське законодавство не має чітких правил для роботи з віртуальними активами, тому навіть легальні за європейськими нормами сервіси можуть стикатися з тиском.
“Відсутність чіткого регулювання віртуальних активів створює ситуацію, коли будь-яку дію можна трактувати як порушення, навіть якщо компанія працює відповідно до європейських норм”, — наголосив Груша.
Крім того, зазначається, що Trustee Plus неодноразово надавала пропозиції до законопроєкту про регулювання віртуальних активів і вважає, що прозоре регулювання в Україні, це єдиний спосіб сформувати здоровий ринок.
“Ми неодноразово надавали пропозиції до законопроєкту про регулювання віртуальних активів і досі вважаємо, що конструктивний діалог із владою — це єдиний шлях до розвитку цифрової економіки”, — додав керівник Trustee Plus.