Президент Аргентини Хав’єр Мілей поділився гайдом, який містить інструкцію з купівлі криптовалюти LIBRA.
У своєму пості на платформі Хав’єр Мілей ретвітнув гайд, створений оглядачем політичних і економічних подій Даріо Епштейном. Цей гайд не був рекомендованим до дії, а мав на меті продемонструвати, наскільки складно для звичайного громадянина придбати токен LIBRA.
Епштейн уточнив, що його запис був відповіддю на заяви критиків, які звинувачували у тому, що людина може бути обманута. За його словами, ці критики — це досвідчені інвестори, а не звичайні люди.
На короткий період після публікації гайду ціна токена LIBRA піднялася до $0,75. Однак, після відтоку ліквідності і зливу токенів інсайдерами, курс знову знизився до $0,3.
Гайд з купівлі LIBRA
- Створити фантомний гаманець (Solana).
- Придбати токени Solana на централізованій біржі.
- Перевести їх на свій гаманець, працюючи через децентралізовану біржу.
- Вставити контракт.
- Обміняти токени Solana на Teresis.
І все це можна зробити всього за 2 години, як пояснив Агустін Натолі.
Запуск токена LIBRA: звинувачення в інсайдерській торгівлі
Раніше видання CryptoNews повідомляло, що 14 лютого президент Аргентини Хав’єр Мілей оголосив про запуск токена LIBRA, що миттєво викликало значне зростання капіталізації криптовалюти до 1,5 мільярда доларів. Однак невдовзі після цього Мілей видалив свою заяву, посилаючись на те, що був введений в оману щодо проєкту. Цей крок, разом із великим обсягом продажів від інсайдерів, призвів до обвалу курсу токена на 99%.
Звинувачення у маніпулюванні ринком почали лунати на адресу кількох платформ, включаючи блокчейн Solana, платформу pump.fun, протокол Meteora та агрегатор Jupiter. Критики зазначали, що ці платформи могли бути причетні до створення штучної атмосфери довіри навколо LIBRA для підтримки ажіотажу серед інвесторів.
Також проти президента Мілея було подано позов за звинуваченням у шахрайстві, зокрема в рамках більшого злочинного плану. Хейден Девіс, один із засновників LIBRA, заперечив ці звинувачення, зазначивши, що ситуація з токеном вийшла з-під контролю і він не мав наміру завдати шкоди інвесторам. Девіс також висловив припущення, що Мілей міг видалити свою заяву через політичний тиск.